难民: 适度还是过度?

难民: 适度还是过度?

陶小勇博士

前面文章指出,特鲁多执政后,加拿大接收的难民大大高于以前的历史数据。这让加拿大获得了一顶桂冠: 2018年接收UN难民最多。根据US News的报道[1],加拿大2018年接收的由联合国安排的难民达28000,超过人口10倍于己的美国!

自由党政客为此辩解,说这体现了加拿大的普世价值,因为中东,尤其是叙利亚,正在遭受战争与动乱。他们还把越南战争期间,加拿大接收了大量越南难民,作为例子,说服大众。笔者不想去考证哪个危机更严重,只是想横向做个比较。根据那US News报道的接收UN难民数量,结合几个对比国家的总人口,得到如下结果:

Refugee vs. Population Ratio

US 327.2 million, ratio 23000/327200000=0.7 refugee per 10,000;Australia 24.6 million, ratio 13000/24600000=5.3 refugee per 10,000;UK 66.04 million, ratio 6000/66040000=0.9 refugee per 10,000;
Canada 37.06 million, ratio 28000/37060000=7.6 refugee per 10,000;

其实,这28000难民并不是加拿大在2018年接收的全部难民。根据Government of Canada 的年度报告[2],在2017年实际接收(admitted)的难民总数为41475,2018年的数目与此接近。

加拿大什么时候变得这么富有了,有能力接收如此多的难民?还有自由党铁杆辩解说: 难民同样对国家有贡献。他们还信誓旦旦地说”难民贡献比移民大”!这让笔者大为诧异: 基于人道主义接收的难民能比经过严格考核,符合标准的移民,作出更大的贡献? 他们的”超能力”来自哪里?加拿大统计局在分析了2016年人口普查结果后,发表文章[3],分析对比了难民的基本人文特征分布(demographic distributors)。在这些项目中,与”贡献”相关性最大的应该是教育背景了吧。众所周知,大学以上教育水平的人群,其贡献应该比总体人群更高。这篇文章揭示: 在2015年1月至2016年5月接收的难民中,大学以上学历的比例是: 妇女9.2%,男子11.9%,平均大约是11%左右吧。

根据Globle and Mail 的一篇报道[3],加拿大统计局在2016年发布的数据指出: 全部新近移民(recent immigrants)中,学士或以上学位的比例为52.1%。

可以想象,一个大学以上学历比例只有总群体1/5的独特群体,占据了那高学历群体指标,对加拿大究竟是贡献还是负担。加拿大统计局还发表了一个研究[4],里面清楚表明,起码在15年之内,难民的收入不如家庭移民。

这些研究清楚地指明: 难民对国家的贡献小于严格考核的技术移民。接收难民,只是国际义务,每个国家应该量力而行。过度接收难民,排挤了长期排队等候的技术移民,既是对移民的不公,也损害了加拿大国家利益,对吗?那么,过度接收难民对国家有什么危害? 执政的自由党为何要拼命引进难民? 下文将详细分析。

References

[1] “Canada Leads World in Refugee Resettlement”, https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2019-06-24/canada-welcomed-more-refugees-than-any-other-country-in-2018
[2] Results from the 2016 Census: Syrian refugees who resettled in Canada in 2015 and 2016https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/75-006-x/2019001/article/00001-eng.htm
[3] Census 2016: Canadians, including recent immigrants, are among most educated in the worldhttps://www.theglobeandmail.com/news/national/census-2016-education-labour-employment-mobility/article37122392/
[4] Labour Market Outcomes among Refugees to Canadahttps://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/11f0019m/11f0019m2019007-eng.htm

(作者: ShawTao 陶小勇博士 本文欢迎转载,敬请注明作者)

这篇文章对你有用吗?

点右边奖杯,点个赞⤵

平均分: 0 / 5. 评价数: 0

抢先点评此文章。

太好了,这篇文章对你有用...

请在社交媒体上转发!

很抱歉,这篇文章对你没用...

让我们改进这篇文章!

请告诉我们如何改进这篇文章?

Author: Kathy